Comparaison de l’intégration

Il existe de nombreuses solutions d'intégration. Voici une analyse des capacités, des difficultés de mise en œuvre et des coûts de chaque méthode.

Les administrateurs de ressources peuvent mettre en place des intégrations avec l'API de gestion des ressources.

Exportations

Utilisez cette option lorsque vous souhaitez extraire des données de la gestion des ressources. Exporter au format CSV pour extraire les données dans Excel ou un autre tableur.

Apprenez à exporter des données à partir de rapports.

Zapier

Zapier offre un sous-ensemble de l'API complète par le biais d'une interface pointer-cliquer facile à utiliser. L’utilisation de Zapier ne nécessite pas qu’un ingénieur en logiciels écrive un code personnalisé pour votre intégration, ce qui peut être moins coûteux et plus rapide à exécuter que l’utilisation de l’API. Zapier ne permet pas les intégrations robustes possibles avec notre API, mais il est idéal pour les actions simples entre les outils, comme la création d'un projet ou l'ajout d'un devoir.

L'application que vous essayez d'intégrer n'est peut-être pas connectée à la plateforme Zapier. Consultez le site web de Zapier avant de vous engager dans ce type d'intégration. En outre, selon votre utilisation, vous aurez peut-être besoin d’un abonnement mensuel au service Zapier.

API

Il s’agit de la solution la plus robuste, la plus flexible et la plus difficile à mettre en œuvre. Cette option offre la plus grande capacité d'intégration mais nécessite des compétences en développement web pour la mettre en œuvre efficacement.

Comparer les méthodes d’intégration

Ce tableau donne un bref aperçu et compare les capacités de chaque méthode d'intégration au site web.

• Complet : toutes les caractéristiques et fonctionnalités sont disponibles
• Partiel : Offre un sous-ensemble de fonctionnalités complètes. Voir la documentation complète pour plus de détails.
• En lecture seule : Ne peut que consulter les enregistrements