Integrationsvergleich

Es gibt mehrere Lösungen für Integrationen. Hier ist eine Aufschlüsselung der Funktionen, Implementierungsprobleme und Kosten jeder Methode:

Exporte

Verwenden Sie diese Option, wenn Sie Daten aus Resource Management exportieren möchten. Exportieren Sie die Daten in eine CSV-Datei, um Datensätze in Excel oder ein anderes Tabellenblattprogramm zu ziehen.

Erfahren Sie, wie Sie Daten aus Berichten exportieren.

Zapier

Zapier umfasst einen Teil der vollständigen API über eine benutzerfreundliche Point-and-Click-Oberfläche. Sie können Zapier verwenden, ohne dass ein Softwareentwickler einen benutzerdefinierten Code für Ihre Integration schreiben muss. Daher ist Zapier möglicherweise kostengünstiger und schneller umsetzbar als die API. Zapier unterstützt zwar nicht die robusten Integrationen, die mit unserer API möglich sind, es eignet sich aber hervorragend für einfache Aktionen zwischen Tools wie dem Erstellen eines Projekts oder dem Hinzufügen einer Zuweisung.

Möglicherweise ist die Anwendung, die Sie integrieren möchten, nicht mit der Zapier-Plattform verknüpft. Informieren Sie sich auf der Zapier-Website, bevor Sie sich für diese Art von Integration entscheiden. Abhängig von Ihrer Nutzung benötigen Sie möglicherweise ein monatliches Abonnement für den Zapier-Service.

API

Dies ist die robusteste und flexibelste, aber auch die am schwierigsten zu integrierende Lösung. Diese Option bietet die meisten Integrationsfunktionen, erfordert aber Webentwicklungskompetenzen, um sie effektiv zu implementieren.

Integrationsmethoden vergleichen

In diesem Diagramm finden Sie einen kurzen Überblick über und einen Vergleich zwischen den Funktionen jeder Integrationsmethode im Vergleich zur Website.

• Voll: Umfasst alle verfügbaren Features und Funktionen
• Teilweise: Umfasst einige der gesamten Features Weitere Informationen finden Sie in der vollständigen Dokumentation.
• Schreibgeschützt: Nur Datensätze anzeigbar